Takto sme si to nepredstavovali. Už pred posledným zápasom A-skupiny na domácom Eure proti Rumunsku bolo jasné, že slovenský národný tím do 21 rokov nepostúpi do štvrťfinále.
Žiaľ, „sokolíci“ doplatili na dve tesné prehry so Španielmi a Talianmi. Dôvody vypadnutia sme analyzovali s bývalým reprezentačným obrancom a televíznym expertom STVR Mariánom Zemanom.
Trápila nás finálna fáza
Kde hľadať príčiny toho, že už pred zápasom s Rumunskom bol náš výber do 21 rokov mimo boja o štvrťfinále?
„V prvom momente napadne človeka kúsok šťastia. Nemôžeme očakávať, že Španielov a Talianov budeme pravidelne zdolávať. Vzhľadom na našu kvalitnú hru je škoda, že šťastie nestálo pri nás.
Ale nešlo len o to. Trápila nás finálna fáza, v ktorej sme zlyhali najmä v zápase s Talianmi. Dostali sme sa do nespočetného množstva situácií, ktoré mohli viesť k dobrým šanciam.
Nezvládli sme však finálnu fázu, rozhodujúcu prihrávku či zakončenie. V tomto smere zlyhávame dlhodobo. To už nie je o šťastí, ale kvalite.“
Verejnosť zase rozoberá tému hrotového útočníka. Proti Španielom (2:3) nastúpil vpredu Dominik Hollý, proti Talianom (0:1) Nino Marcelli, ani pre jedného to nie je typický post. Bol to hlavný dôvod trápenia sa vo finálnej fáze?
„Tých dôvodov je viac, ale tento do toho zapadá. Ak by bola len jedna príčina, od zajtra to zmeníme, ale tak to nefunguje. Finálna fáza je to najťažšie vo futbale.
Dobrý tréner vám pomôže dostať sa do nebezpečných priestorov, no potom už musí veriť v kvalitu jeho zverencov. Finále je vždy na jednotlivcoch.
Čo sa týka hrotového útočníka, o tom hovoríme v našom futbale desať rokov. Už v mládeži si tento typ hráčov nevyberáme.
Všetci hľadajú technických, šikovných a rýchlych hráčov. Málokto dá dlhodobo šancu urastenému futbalistovi, ktorý v mladšom veku pôsobí kostrbato. Tieto typy nám miznú už v doraste.“
Musíme teda zmeniť výchovu?
„Ani nie výchovu, skôr výber. Mali by sme sa zamerať aj na inú typológiu hráčov. Ale komu to dať za úlohu? Ťažko vstupovať do filozofie klubov.
Niekedy treba podržať aj tých, ktorí nie sú v danej vekovej kategórii najšikovnejší, ale zdobí ich výber miesta, sú vyšší a majú genetické predpoklady na silový futbal.“
Chýbala presnosť v detailoch
Kde mal slovenský národný tím do 21 rokov ďalšie slabé miesta v zostave?
„Nehovoril by som, že sme mali vyslovene slabé miesta v zostave. Ani obrana nám nehorela. Napríklad, Taliani mali proti nám okrem gólu možno ešte jednu pološancu. Ani pri našom vabanku nedotiahli brejky.
Z druhej strany, všetky inkasované góly boli trochu jednoduché, zaostávali sme v drobnostiach a tie súperi využili. Akurát naši obrancovia neboli presní pri útočení.
Napríklad, Samuel Kopásek toho veľa nabehal, dopĺňal ofenzívu, ale vo finále mu chýbali kvalitné riešenia. Verím, že s časom a skúsenosťami by sa v tom mohol zlepšiť.
Čo sa týka stredu poľa, tam dupľom nemáme hráčom čo vyčítať. Tomáš Rigo bol výborný. Okej, proti Taliansku spravil kľúčovú chybu vedúcu ku gólu práve on, ale to sa stáva.“
Každý sa zhodne, že najlepší hráči Slovenska boli Tomášovia Rigo a Suslov. Koho by ste vyzdvihli okrem nich?
„V druhom zápase sa mi páčil Mário Sauer, predovšetkým v prvom polčase. Oceňujem, akým spôsobom sa zapájal do ofenzívnej fázy.
Z pozície stredopoliara sa veľmi rýchlo dostával na hrot, za obranu a tlačil sa do zakončenia. Má cit pre výborné dopĺňanie pokutového územia. Žiaľ, nič z toho nevzišlo, ale do nebezpečných situácií sa prebojoval.“
Súčasť seniorského národného tímu sú už dlhšiu dobu Adam Obert, Tomáš Rigo, Tomáš Suslov a Leo Sauer. Mal by sa podľa vás okrem nich aj niektorý z ďalších členov kádra dvadsaťjednotky posunúť k seniorom už na septembrové zápasy kvalifikácie majstrovstiev sveta?
„Spomenutý Mário Sauer, ktorý ešte pred šampionátom prestúpil do francúzskeho Toulouse. Druhý je Samuel Kopásek.
Áno, treba s ním ešte pracovať, stále robí chyby, v áčku sú vyššie nároky na taktickú vyspelosť, ale na poste pravého obrancu nás dlhodobo tlačí topánka.
Preto ho musia mať tréneri v merku. V prvom rade by som bol rád, pokiaľ by vyššiu minutáž dostali mladí hráči, ktorí sú v kádri dlhšie.
Leovi Sauerovi možno šampionát nevyšiel podľa predstáv, ale má na to. Zdobia ho ťah na bránku a rýchlostné parametre.“
Páči sa mi práca Kentoša
Jaroslav Kentoš pripravoval národný tím do 21 rokov na domáce Euro tri roky, no úspech sa „sokolíkom“ nepodarilo dosiahnuť. Ako vníma robotu nášho trénera Marián Zeman? „Nielen na základe zápasov na Eure, ale aj na základe prípravných stretnutí, jeho výstupov v rozhovoroch a na tlačových besedách sa mi práca trénera páči. Je na chalanov náročný, málokedy som ho počul vyplakávať nad silou súperov či hodnotou ich hráčov. Pozdáva sa mi, že mužstvo viedol k odvážnemu prejavu, jeho zverenci chceli hrať futbal a bojovali za každých okolností. Nie všetko bolo dobré, napríklad úvod zápasu so Španielskom, ale hráči predviedli výbornú reakciu. To je dôkaz toho, že Jaroslav Kentoš má na nich dobrý vplyv, chalani s realizačným tímom spolu tvoria výbornú partiu, čo je významné plus. Jej tvorba je dôležitá zložka trénerského chlebíka. Neviem vytiahnuť nič, čo mohol spraviť vyslovene inak. Myslím si, že mužstvo bolo pripravené dobre, tréneri odviedli maximum, len to jednoducho nevyšlo,“ povedal Marián Zeman.