V stretnutí 4. kola futbalovej Niké ligy Tatran Prešov - DAC Dunajská Streda (0:0) došlo v 53. min. k nešťastnému momentu, keď domáci hráč Filip Souček v skĺze odohral loptu a vzápätí trafil nohu hosťujúceho Mateja Trusu, ktorému zlomil holennú kosť.
„V prvý moment som si myslel, že ja som odohral loptu a Trusa mi kopol do podrážky. Nemyslím si, že to bolo na červenú kartu. Podľa mňa išiel do toho hlúpo.
Neviem, ako inak som mal dať nohu v skĺze. Ospravedlňujem sa mu, ak je zranený. Nech sa skoro uzdraví, aby bol čo najrýchlejšie späť na ihrisku,” konštatoval pre náš denník Filip Souček.
„Keď si to spätne vyhodnocujem, bol to nielen nešťastný, ale aj zbytočný zákrok. Súper išiel do súboja zbytočne tvrdo. Viem, že do sklzu nešiel s cieľom zraniť ma a určite ho to mrzí.
Ja si myslím, že mal dostať červenú kartu. Následok jeho sklzu hovorí za všetko.
Ale berte to len ako môj názor, hlavný rozhodca ho mal v daný moment iný a evidentne aj videoarbiter, keďže do toho dodatočne nevstúpil,” vyjadril sa pre nás Matej Trusa.
Hneď po stretnutí sme písali, že navonok nešlo o nejaký hrôzostrašný zákrok, ktorý by mohol mať až také následky.
Hoci okamžite zaznievali hlasy, že zlyhal VAR, ktorý neintervenoval, a kritika sa ušla i hlavnému rozhodocovi Dohálovi, že nevytiahol rovno červenú kartu, situácia na ihrisku nebola až taká jednoznačná, ako by sa mohla zdať.
Domáci Filip Souček v skĺze odkopol loptu tesne pred tým, ako ho trafil Matej Trusa. Možno ho od červenej karty zachránila skutočnosť, že stihol najprv odkopnúť loptu, a tak došlo k stretu.
Ak by ju najprv zasiahol Trusa, asi by nebolo o čom. Každopádne, Souček išiel do súboja nebezpečne.
Stanovisko komisie rozhodcov SFZ
Naše vtedajšie slová napokon potvrdila i komisia rozhodcov SFZ, ktorá vydala svoje stanovisko k inkriminovanému zákroku.
„Hráč domácich číslo 7 (Souček) v súboji s hráčom hostí číslo 46 (Trusa) zahral loptu a následne sa pokrčením nohy snažil predísť možnému kontaktu s hráčom súpera.
Hráč domácich číslo 7 nešiel do súboja nadmernou silou, intenzita kontaktu bola znásobená tým, že hráč hostí číslo 46 chcel v plnej sile odkopnúť loptu a prišiel svojou pohybujúcou sa nohou do súboja neskôr ako súper.
Rozhodca ako i VAR postupovali v zmysle výkladu pravidiel platných pre súťažný ročník 2025/2026, preto rozhodca správne nariadil priamy voľný kop v prospech hostí a hráčovi domácich číslo 7 správne udelil žltú kartu za kopnutie súpera riskantným spôsobom v súboji o loptu. VAR správne neintervenoval,” píše sa v stanovisku KR SFZ.
Pre objasnenie postupu rozhodcu podľa výkladu pravidiel komisia na záver videa priložila situáciu z výučbového materiálu UEFA.