Hancko mal zbytočné straty lôpt. Najlepším hráčom bol Rodák (hodnotenie hráčov)

Aj po štvrtom tohtoročnom zápase sme ohodnotili výkony slovenských reprezentantov v stupnici 1 – 10. Čím lepší výkon, tým lepšia známka.

Marek Rodák 7

V prvej polhodine zápasu nemal takmer žiadnu prácu. Potom musel zachraňovať po chybe Gyömbéra a zabrať mu dal aj Shua, ktorý ho potom prekonal v úvode 2. polčasu. Za gól nemohol.

Norbert Gyömbér 4

V prvom polčase si neodpustil veľkú hrúbku, súper to mohol využiť na strelenie gólu. V tejto časti hry však nepôsobil zle, potom išiel jeho výkon dole. Z trojice stopérov bol podľa nás najhorší.

Milan Škriniar 6

V zápase nemal problémy, nič výnimočné však neukázal. V prvom polčase si vzadu dobre organizoval v defenzívu, v druhom sa ani on nevyhol chybám.

Ľubomír Šatka 5

Ničím sa neblysol, nič nepokazil. Predviedol štandardný výkon, zdalo sa, že v systéme s tromi bekmi by nemusel mať problém.

Súvisiaci článok

Calzona: Problém nie je v hráčoch ako Boženík, Kmeť, Gyömbér. V lige hrá málo Slovákov

Čítajte viac

Matúš Kmeť 4

Bolo vidieť, že k debutu pristúpil zodpovedne a s koncentráciou. Splnil, čo sa od neho chcelo. V porovnaní s izraelskými hráčmi v danom priestore však zaostával v osobných súbojoch a rýchlosti.

Patrik Hrošovský 6

Stále chcel byť v hre, dá sa povedať, že absenciu Lobotku využil na to, aby ukázal, že na to má. Pýtal si loptu, bol aktívny a hoci mal pár zbytočných strát, vnímame ho pozitívne.

Ondrej Duda 5

Začal s vervou a bolo ho vidieť. Po loptu si chodil dozadu, riešil rozohrávku, bol dobrým spojením medzi defenzívou a ofenzívou. V druhom polčase sa však už trochu stratil. Možno únava z dvojzápasu, možno celkovo po sezóne?

Dávid Hancko 4

V prvom polčase zaujal drajvom a snahou, tlačil sa dopredu. Mal však naňho až nezvykle veľký počet strát. Bol to on, kto v druhom polčase poslal do šance Schranza. V tejto časti hry však už pôsobil dosť unavene.

Matúš Bero 5

Nabehal sa. Mal veľký akčný rádiu. Bojoval srdnato, hral agresívne. V podstate ničím neprekvapil, bol to Bero, na akého sme zvyknutý.

Róbert Boženík 4

Začal dobre. Vedel si prikryť loptu, sklepnúť ju na spoluhráča, pýtal si prihrávky do priestoru. Raz sa dostal do zakončenia, raz takmer. Chcel, bolo to vidieť. Ale postupne sa to strácalo a jeho výkon išiel dole.

Súvisiaci článok

Je jedno, akým systémom hráte, keď máte ľahké straty, vraví Škriniar po prehre s Izraelom

Čítajte viac

Ľubomír Tupta 5

V prvom polčase jeden z najaktívnejších v našom drese. V druhom už tak do očí nebil. Myslíme si, že celkovo v tomto dvojzápase potvrdil oprávnenosť nominácie a ukázal, že sa s ním dá počítať.

Peter Pekarík 6

Prišiel, systém sa prehodil na ten „jeho“ a začal úradovať. Do šestnástky pustil hneď pár centrov, aké dovtedy chýbali. Koncentrovaný, disciplinovaný, za pol hodiny sa predviedol typický „Peki“.

Ivan Schranz 6

Na trávnik sa dostal ako striedajúci hráč a asi desať minút po svojom nástupe mohol vyrovnať, keď sa ocitol v našej najväčšej šanci. Bolo ho vidieť, nešetril pohybom.

David Strelec 5

Po zápase v Heraklione sme ho označili za najlepšieho z našich. V Debrecíne sa v podstate do zápasu nestihol dostať, hoci pár náznakov mal.

László Bénes, Dávid Ďuriš, Samuel Mráz – bez známky, hrali menej ako dvadsať minút. Bénes a Ďuriš nestihli nič vymyslieť, Mráz sa dostal na trávnik až v nadstavenom čase.